求助一个关于转基因长期毒理实验的问题。
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: 丫丫丫 于 2013-11-15, 08:07:23:
我在与反转控辩论时引用了疾控中心杨晓光的实验。有反转控说该实验的累积生存率过低,到了78周就死了接近一半,而一般的老鼠寿命在两年左右。我一时语塞。请教各位是否有进一步资料说明这个问题,还是这个实验真的有问题?
所有跟贴:
为何长年以来非转基因育种不做此类试验? (无内容)
-
silxirt
(0 bytes)
2013-11-15, 17:44:34
(732088)
这个事情我觉得好理解,老鼠营养不良,所以普遍寿命低。
-
bluesea
(84 bytes)
2013-11-16, 09:06:17
(732116)
所以说做这个实验的就是已经中招了。
-
whatistruth
(86 bytes)
2013-11-15, 21:22:11
(732100)
你认为反转控是能接受科学试验、结论的么?是的话,还是反转控么?
-
whatistruth
(102 bytes)
2013-11-15, 15:12:06
(732074)
我文科的问一下,对照组老鼠情况呢? (无内容)
-
bluesea
(0 bytes)
2013-11-15, 11:03:55
(732041)
对照组的死亡率更高,不过已经有人给解释了,因为实验用鼠60周后都容易得肿瘤。 (无内容)
-
丫丫丫
(0 bytes)
2013-11-18, 16:13:42
(732209)
反转控想指责数据造假?跟反转控辩本身就没有意义,但你也没什么好语塞的。
-
ASH
(200 bytes)
2013-11-15, 11:01:19
(732040)
别理那些丫的。 (无内容)
-
短江学者
(0 bytes)
2013-11-15, 08:40:15
(732027)
不能真么说啊,辩论时给中立的人看的。有理有据才能服人。 (无内容)
-
丫丫丫
(0 bytes)
2013-11-15, 10:23:08
(732038)
其实中立的人已经上当。有基本知识的人不会中立。 (无内容)
-
silxirt
(0 bytes)
2013-11-15, 17:48:17
(732089)
What is "Y" exactly? (无内容)
-
cornbug
(0 bytes)
2013-11-15, 10:00:51
(732034)
牙擦 (无内容)
-
blackbox
(0 bytes)
2013-11-15, 10:21:09
(732037)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)