送交者: whoami 于 2013-04-11, 13:38:50:

回答: 法盲？法院理论上不归他们管 由 whatistruth 于 2013-04-11, 13:36:28:

• 没有证据的话不可行。除非主审的在上次落马的那一批之中 - whatistruth (10 bytes) 2013-04-11, 13:41:24 (713426)
  • 上次谎称送达强行拿钱，现在才真正送达。这就有违法嫌疑。 (无内容) - whoami (0 bytes) 2013-04-11, 13:44:35 (713428)
    • 执行人员和法官无需是同一个人。法院有执行庭（部门）专门 - whatistruth (20 bytes) 2013-04-11, 13:49:12 (713430)
      • 不管是谁，都是代表单位的。上哪里申诉单位？法院或上级部门。 (无内容) - whoami (0 bytes) 2013-04-11, 13:53:45 (713432)
        • 你要申述什么？上门追钱？还是追钱方式错误？还是审判结果枉法？ - whatistruth (32 bytes) 2013-04-11, 14:06:05 (713437)
          • 任何事上级/主管部门都可以管。 (无内容) - whoami (0 bytes) 2013-04-11, 14:18:11 (713438)
            • 你有医闹潜力。 : ) (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2013-04-11, 14:37:33 (713443)
              • 下场是另一码事儿。再说他们也不敢因为方给纪委写了封信就敢跨省追捕 (无内容) - whoami (0 bytes) 2013-04-11, 18:31:12 (713461)
              • 你开玩笑的吧？还信访办？上访什么下场你不看新闻的？ (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2013-04-11, 14:55:40 (713447)
              • 在中国找上级部门申诉是正当渠道，要不怎么会有“信访办”呢？ (无内容) - whoami (0 bytes) 2013-04-11, 14:53:43 (713446)

加跟贴