今天偶尔发现一篇美国旧金山州立大学政治科学系教授郭苏建在《人民网》的雄文，恶心坏了。郭教授是‘复旦大学特聘教授，社会科学高等研究院副院长，分管高研院国际交流与学术事务’。脚踩两只船、拿两边的全职工资、捞钱低调点就好了，好歹也受过一点西方学术规范的训练，应该知道起码的道德良心。但出人意料的是他竟然能写出这种舔菊的狗屁文章，实在是恶心。
《人民网》2013年04月01日14:18 专家：西方派系理论误读中国政治 - 郭苏建
文章为十八大权力交接大唱赞歌，没有任何事实证据，完全是高大全、伟光正的文宣写法。例如他说：“把裙带关系看成派系连接的纽带并主导着中国政治过程和最高领导人的选拔和晋升也是不符合事实的，因为绝大多数新产生的领导人并没有这种所谓的家庭裙带关系或其他裙带关系，”
这篇文章的结论是：“历经党的十六大和十七大，党的十八大是邓小平设置的党和国家最高领导人交班制度的又一次成功体现，并将对今后权力交接同样发挥重要影响。因此，改革开放以来党和国家领导人的权力继承和交接是更加制度化了，制度性规则在政治过程中越来越发挥决定性的作用和影响。”
真是睁着眼说瞎话，开出租的师傅也明白，只要看看常委们的家庭和政治背景，就知道新领导人们有没有受到裙带关系的影响了。
学术水平差就算了，但中美两边奔波、两边都有全职工作是否应该晒一晒呢？郭教授同时还在其他好几所大学做兼职教授，奔波于上海、北京、贵州、内蒙等地，当然还有美国，体力似乎不错。或许郭苏建的两个全职工作单位应该出来解释一下。
1， 文章链接：[/url]http://theory.people.com.cn/n/2013/0401/c112851-20988510.html[/url]
2， 复旦大学教职网页：
http://www.ias.fudan.edu.cn/ResearchPersonnel/Detail.aspx?ID=6043， 2009年“郭苏建教授现全职应聘为复旦大学特聘教授”
http://dzl.ias.fudan.edu.cn/ShowArticle.aspx?ID=160924， 美国旧金山州立大学教职网页：
http://online.sfsu.edu/sguo