同样的问题这里也有人提出过，所以也贴过来：
回复@科学成就一切：的确也可以这么说，不过结果会是我们“看到”的，也就是进入视网膜的光子都是我们眼珠子里重新激发出来的，与太阳啥的没关系。 //@科学成就一切 转发:这个说法有点牵强，被吸收后重新激发的光子不再是被吸收前那个光子了
回复@GrowEasy：以前的一些教科书上也说是要上百万年，来源是当时的一个模型计算，现在发现有错。本文中有一个链接便是NASA解释这个错误的网页。 //@GrowEasy 转发:天文博物馆说光释放到表层可能要上百万年
回复@勤勉weibo：正是因为光子在太阳内部有漫长的时间和频繁的相互作用，它们与周围环境达到了热平衡，所以最后的光谱是由太阳表面温度决定的光谱。这也是本文最后一段背后的含义。 //@勤勉weibo 回复@方舟子：这个扯淡了吧。物理学上太阳不就是一个黑体吗？所发的光不只与温度有关吗？还分什么光从哪里来的？与其 说你看到的是太阳光，不如说你看到的是太阳表面温度。
回复@米娜露莎：注意文中最后一句话。 //@米娜露莎 转发:被吸收後再發射的光子好像不能算作原來的光子了吧？似乎說是後代更合適