送交者: xinku 于 2006-3-09, 20:54:18:

回答: 胡适是个什么家？ 由 李继宏 于 2006-3-09, 20:38:50:

可是有一个逻辑问题：
1。就算胡适比他们都差，是否就证明胡适不配作“历史学家”、“文学家”、“哲学家”？是否可以认为凡是比不上这些牛人的人都不配。。。家？
2。你拿最牛比的史学家跟胡适比，然后拿最牛比的文学家跟胡适比，可是这些人里是否有像胡适一样“历史学家”、“文学家”、“哲学家”三者皆备的？

• 问题在于 - 李继宏 (112 bytes) 2006-3-09, 20:59:42
  • Well, 你自然有权把胡适称为狗屎 - xinku (380 bytes) 2006-3-09, 21:08:01
    • Sorry, 最后一个“因为”应改为“因此” - xinku (0 bytes) 2006-3-09, 21:11:05
    • 呵呵，他是什么东西我毫不在意，我的意思很 - 李继宏 (51 bytes) 2006-3-09, 21:09:49
      • Well, 这就是你的不对了 - xinku (346 bytes) 2006-3-09, 21:16:43
      • 知道自己是啥屎吗? - Godfather (0 bytes) 2006-3-09, 21:13:21
        • 胡适是狗屎，他顶多是耗子屎，坨小多了。 - trus (0 bytes) 2006-3-09, 21:20:01
      • 你还不配来指点本狼。成了胡适再来指点把。 - BerkeleyWolf (0 bytes) 2006-3-09, 21:11:59
        • 懒得跟你们这几个头脑不清的家伙 - 李继宏 (48 bytes) 2006-3-09, 21:13:59
          • 好走... 大学问家! - Godfather (4 bytes) 2006-3-09, 21:17:48
          • 就是看不惯你这狂妄劲。别的也没有什么。 - BerkeleyWolf (0 bytes) 2006-3-09, 21:15:54
  • Hu has a role in promoting new Chinese language and literature - xj (0 bytes) 2006-3-09, 21:02:23
  • 哈哈! 狗是该不了吃啥的? - Godfather (0 bytes) 2006-3-09, 21:02:13

加跟贴